Egyszerű kérdés. A válasz viszont nem éppen. Vagy mégis? Vagy mégsem? Lássuk! Miért a német az észszerűbb?! A magyarhoz hasonlóan a németben van igeragozás, és logikára épülő dolgok, szóképzés, összetett szavak, kevésbé ,,prozodikusabb" igeidő-rendszer. Az angolban viszont nincs igeragozás, kimondottan hosszú szavak, vagy a rettegett hátrom névelő,...
Eljött az idei nyár utolsó bejegyzése. Mi a bajom az angollal? Semmi. És minden. Egy nagyon érdekes, de a magyar agy számára szerintem nagyon nehezen követhető nyelv. 9 éves korom óta tanulom. És bevallom: megviselnek a következetlenségei, az igeidő-rendszerének felépítése és rendeltetésszerű, helyes használata, a szavak a képzése. Ezeken mennék ma...
A mai némethiány-csillapítóban, nem a beígért függő beszédet tárgyalom ki, hanem a ,,gehören" igét, annak előfordulásait, funkcióit.
Látom szép számmal ugrott meg a némethiány-csillapító nézettsége. Ennek én nagyon örülök. Ma egy érdekes témát hoztam el. Tárgyaltam már ITT, mi lesz a birtokos eset sorsa. Beszéltünk Präteritumschwund-ról is. De sokaknak talán eszébe se jutott még, mi lenne, ha eltűnne a ,,sein" segédige összetett múlt időknél?
A mai némethiány-csillapító a nemekről, pontosabban azoknak eredetéről lesz szó. Korábban már leírtam volt, hogy végződések, fogalmak szerint, mi lesz a nemi identitása a főneveknek, így ma nem ezzel, hanem ,,der-die-das" eredettörténetével foglalkoznék. Sőt ma kifejezetten a névelőket venném górcső alá!
Farbauti és Laufey fia, Loki. Az istenek kincsei kapcsán óriási szerepe van. Az ezt következő fejezet rá és Thorra fog koncentrálni, de felfogható ez a rész úgy, akár egy bevezető Lokihoz, mint nulladik rész. Elég egyelőre az hozzá, hogy Loki nem tekinthető istennek. Ő egy óriás (jöttun). Él egy tévhit, hogy Loki és Thor testvérek és Odin...
Kihalt, vagy lassan eltűnő elöljárók? Visszatért a némethiány-csillapító, egy érdekes témával. Némely elöljárónál, esettől függetlenül megfigyelhető, az úgynevezett szemantikai összehúzódás, amikor több elöljáró azonos jelentést hordoz, és az egyik átveszi a másik szerepét, pl.:
Itt a némethiány-csillapító a legújabb résszel! Sok kérdés vetődhet fel a birtokos eset kapcsán, miért ritkább, mint a részes, vagy ebből kifolyólag, miért akarja a nyelv - talán valahol tudatosan is - a részes eset képére formálni a birtokos esetet?
A mitológiában Asgard az úgynevezett ,,fővilág", a legerősebb As istenségek birodalma, amit egy fal véd. De minek is egyáltalán fal e világ köré, ha amúgy se olyan könnyen megközelíthető? Egy szivárvány híd (nem az a szivárvány híd, és nem LMBTQ reklám), ami Bifröst névre hallgat. Akkor jelenik meg, amikor az égen szivárvány van, és így köti...
Itt a némethiány-csillapító legújabb része! A minap szembejött velem a következő mondat:
